網絡博彩產業在封鎖措施下大幅成長

烏雲籠罩的2020或許是大部分的人都不願回想的慘痛經歷，但對一些產業來說卻是豐收滿滿的一年。例如串流媒體播放平台網飛（Netflix）因各地實施封鎖，訂閱用戶於去年初暴增，其他電子遊戲或網上學習產業也進帳豐厚。
在這些意外受惠於疫情危機的產業當中，又屬網絡博彩表現凸出！網博產業市值在2020年成長11％，預期今年將進一步攀升，吸引愈來愈國家開放這個獲利潛力龐大的市場，以下小編帶您認識這些網博合法新秀及他們面對的不同情況。

牌照申請不如預期荷蘭博彩法延後上路

荷蘭是少數直到近期才擁有網絡博彩法規的歐洲大國。荷蘭議會2019年決定終結這個灰市，立法規范博彩產業。在立法的前一年，荷蘭賭博活動擴增20％，部分議員認為政府應該設立專門機構來應對非法活動，與其抵抗不如馴服這只「巨獸」。
但轉眼，艱困的2020來了，從中小企業主到藝術工作者，所有人都感受到衝擊。不論是本地企業還是國際投資無一倖免，荷蘭新成立的博彩監管機構收到的牌照申請也因此大幅低於預期。
隨著封鎖措施持續影響私人及公營企業，荷蘭監管單位再次宣布，博彩市場法案的生效日延後到2021年9月1日。不過延後的決定並未引發牌照持有者的不滿，因為其被視為確保新制度適當運作、促進市場競爭的必要手段。

烏克蘭急推博彩法恐上演美西大拓荒

烏克蘭的經濟狀況在封鎖實施前並不繁榮，這也是為什麼新任總統試圖建立自由市場擁護者的形象，而2020是把潛力龐大的市場合法化的絕佳機會。立法者面臨的唯一問題在於：法案推行太過倉促以致於難以執行。

相對於荷蘭立法者把法案的執行往後延了6個月，烏克蘭博彩法在法案簽署通過後幾個月就已生效。市場宛如美國西部大拓荒（Wild West），投資人做生意的同時，法案新信息仍在持續釋出。
自由市場的智庫多為烏克蘭博彩合法喝采，特別是認為博彩市場有助於改善政府財政，但也有不少聲音批評法案的執行過於急促，甚至恐懼市場存在「守門人」。
有業界人士指出，烏克蘭博彩法案的部份區塊似乎只有利於大型企業。舉例來說，只有5星級酒店有權註冊賭廳，而類似美國賭城那樣的博彩區數量被限制在5個以內。分析認為，大企業可能因此更輕易奪取產業份額並加以獨占。
另一方面，由於遊戲規則尚未完全被釐清，投資人和博彩公司可能因此卻步。直至近期，烏克蘭監管對於部分經營許可的費用仍拿不定主意。儘管對實體賭場市場可能帶來不小衝擊，網絡博彩對烏克蘭來說似乎是個好賭注，光是便宜的牌照費即足以鼓勵市場競爭，有望創造政府、博企及玩家皆受惠的三贏局面。

開放網博救經濟澳大利亞會是下一個嗎

網絡博彩合法趨勢愈來愈熱，澳大利亞是否會跟隨「大哥」英國的腳步將之合法？還是繼續維持現狀？現在要給出明確答案還太早，但可以觀察到，要求博彩法改革的呼聲自去年開始愈來愈大。
就實體賭場來說，澳大利亞是僅次於美國和澳門的博彩大市之一，中國賭客更是當地非常依賴的客群。博彩業在當地歷史悠久，早在1852年就有了第一家賽馬俱樂部，這也是澳大利亞最早的合法賭博場所。目前澳大利亞博彩業主要有賽馬、體育投注、老虎機、彩票等。

不過，澳大利亞並沒有涵蓋全國的單一博彩法及監管機構，博彩的政策決定、規範及相關事務，目前皆由各州政府負責。業界權威和立法者認為澳大利亞博彩法改革有其必要，特別是考量到經濟有望自後疫情時代復甦，還能緩和因和中國關係降溫而帶來的經濟衝擊。
關於澳大利亞的網絡博彩，聯邦議會2001年6月28日通過《互動博彩法案》，該法案瞄準網絡博彩營運商，禁止他們向當地居民提供「真錢」在線互動博彩。同時禁止網絡博彩業者進行「真錢」互動博彩服務的廣告。但接觸並使用互動博彩服務不違法，政府也允許總部設在澳大利亞的公司，可以向海外玩家提供博彩服務。
根據政府報告，澳大利亞公民2010年在網絡博彩的花費達8億美元左右。未來若監管到位，澳大利亞網博市場的推行有望比上述另兩個新市場來得更俱生產效益。畢竟當地博彩業本身就已成熟，相關法案推動的時間預料不會拖得像荷蘭那樣久，執行上也不會似烏克蘭那樣手忙腳亂。
澳大利亞80％以上成年人都曾參與博彩活動，榮登世界之冠，聯邦議會是否會跟上這股趨勢，點亮更多網絡博彩產業綠燈，為當地玩家豐富博彩網的選項？業界高度期待。

JY娛樂城 粉絲專頁 JY娛樂城 推特專頁

相關文章:

通博活動: